|
|
Thursday, November 19th, 2009
|
|
Tuesday, November 17th, 2009
|
|
Monday, November 16th, 2009
|
|
|
|
Венесуэла запретила видеоигры - сообщила нам игропресса, и юзеры пошли копипастить другдругу новость. Не видеоигры, а "жестокие видеоигры". О жестокости каковых будет решать соотвествующая коммиссия. Ну то есть понятно, что Постал с его использованем в качестве глушителя на винтовке живой кошки такую комиссию не пройдет. А вот насчет всего остального я бы пока погодил выводы делать.
|
|
Comments: Read 8 or Add Your Own.
|
|
Friday, November 13th, 2009
|
|
Thursday, November 12th, 2009
|
|
|
Недавно ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) pioneer_lj дал на меня ссылочку в комментах у Обогуева - и я, натурально, пошел объяснять что именно имел в виду. И, простите, ohuel. Пишу, что танковое производство у нас как раз на редкость по нынешним временам большое - пишет, что это потому, что вкладываться в него не надо. Объясняю, что вложились-то как раз довольно основательно - говорит, что танки нынче устарели и делать их не надо. Ну то есть если делаем танки - то правительство виновато, потому что не надо делать танки, а если не делаем - то, понятно, все продали Западу. Ну думаю, бывает, ладно. Думал, члучаность.
В свежем треде на тему "Калашников скопировал АК со Штрумгевера" бегает такой Пионер как мурзилка и верещит "Калашников неграмотный механик самоучка". Объясняю, что четыре года на Центральном научно-исследовательском полигоне стрелкового вооружения - это еще какое обучение. Игнорирует и бегает с тем же верещанием дальше. Прискорбно. Русофобия заразна, похоже.
А жаль.
|
|
Comments: Read 14 or Add Your Own.
|
|
Tuesday, November 10th, 2009
|
|
|
- 2001 год. Директор Союза отраслей оборонной промышленности Свердловской области Виктор Батуев заявил, что Т-95 будет поставлен на производство сразу после реализации контракта на поставку Индии 310 танков Т-90С.
- Август 2003 года. Главком Сухопутных войск генерал-полковник Николай Кормильцев говорил о том, что в скором времени армия получит новый танк Т-95. Было даже сказано, что новейшее бронетанковое чудо-оружие России продемонстрируют публике уже в этом году (2003 год).
- Июль 2006 года. После посещения предприятий ВПК в Нижнем Тагиле и Екатеринбурге министр обороны РФ Игорь Сергеев заявил, что в России создан принципиально новый основной боевой танк (ОБТ) Т-95. Единственное, что сообщил в беседе с корреспондентом представитель "Уралвагонзавода", - танк представляет собой совершенно новую конструкцию, а не модификацию существующего образца.
- Декабрь 2007 года. Начальник вооружения Вооруженных сил РФ – заместитель министра обороны генерал армии Николай Макаров заявил 22 декабря, что в 2008 году завершатся испытания принципиально нового танка. А в 2009 году его примут на вооружение. По его словам, машина будет концептуально новой, превосходящей все существующие образцы. Танк XXI века получит новые ходовую часть, силовую установку, систему управления огнем, вооружение.
- Ноябрь 2008 года. Генерал армии Николай Макаров, начальник службы вооружений Вооруженных сил России, заявил, что в 2009 году на вооружение русской армии поступит новый танк, существенно превосходящий имеющиеся эталоны. По словам Макарова, речь идет о принципиально новой боевой машине “с полностью новой ходовой частью, силовой установкой, системой управления огнем, вооружением, системой определения целей и разведки”. Сейчас идут тесты нового танка, которые будут завершены в 2008.
Ну и?
|
|
Comments: Read 14 or Add Your Own.
|
|
|
|
Прочитал унылую статью Крамника про оружейку. После свежевычитаного у gest пиздеца фраза Тем не менее, все развитые страны продолжали интенсивные разработки стрелкового оружия прозвучала примерно как Мы бросили ядерную бомбу и она бумкнула. Крамник, я тебя осуждаю, так и знай.
|
|
Comments: Read 2 or Add Your Own.
|
|
|
|
Сцену расстрела гражданского русского населения из Call of Duty: Modern Warfare 2 в российском релизе вырезали нахуй. Интернетики местами уже исходят на говно. Больше всего удивляют люди, которые начинают вопить о том, что их лишили важной части игры и они ее теперь не купят. Ебанутые по-моему. Ну то есть если игра не говно - она и без этой сцены не говно. А если пострелять по гражданским хочется и играть без этого никак, стоит пойти к врачу.
|
|
Comments: Read 20 or Add Your Own.
|
|
Monday, November 9th, 2009
|
|
|
Военные предложили свой вариант решения проблемы с расчисткой частот для услуг сотовой связи третьего и четвертого поколений. По их мнению, в России можно разработать собственный стандарт сотовой связи, который не будет конфликтовать с военным оборудованием. Эксперты сомневаются в разумности инициативы военных.
А хорошая инициатива, по-моему, только недоработанная. Надо наоборот - шире вводить в военной среде гражданские стандарты. Например - перевсти всю военную связь на гражданские стандарты. Во-первых, они защищеннее и помехоустойчивей, чем то древнее говно, которое используют в армии. Во-вторых, есть чуть более чем дофига простых коммерческих решение дополнительного шифрования связи с ключами длинной чуть менее чем дохуя. В-третьих, в гарнизонах вся текущая связь между офицерами уже давно переведена на мобилы, это еще пять лет назад так было.
В общем, делаем Мобильник Армейский Обыкновенный на основе мегафоновского с большими кнопками, только в стальном корпусе, и выдаем каждому солдату. Ну и полевой ретранслятор делаем самоходный. Прикручиваем к нему определялку местоположения - и прикиньте, у командира полка - расположение каждого солдата с точностью до десятка метров. А то и получше, если постараться. Срочные просьбы о помощи - одним нажатием кнопки. У офицеров - какие-нибудь простенькие коммуникаторы на андроиде, чтобы можно было быстро выдать целеуказание на яндекс.картах артиллеристам. Ну и так далее. Если что-то наебнулось - ну купил коммерческую модель на замену, можно не ждать, пока выдадут. Новую прошивку накатил с батальонного сервера и вперед. Возможно, не так круто и защищенно - но зато можно насытить подразделения связью донизу в обозримые сроки, а не "когда-нибудь". А следующим пунктом нужно будет, конечно, переводить все оружие на стандартные разьемы - а то то, что я не могу нормально подцепить плашетку для выдачи целеуказаний для С-300, которые в полку ПВО у нас были, на сборах бесило неимоверно. Там, сцуко, здоровые круглые мониторы, нихрена не удобные...
У американцев есть специальный термин для этого подхода - "commercial, off-the-shelf technology (COTS)", то есть обычные коммерческие решения, к которым можно купить комплектующие в магазине. Впрочем, они этот термин придумали после того, как им в магазинах пришлось для своих "Воинов Будущего" затовариваться.
Заодно, кстати, и с дедовщиной сильно проще будет - мобильник армейский с прошитой симкой отнимать или перепродавать все равно бессмысленно, а офицеров в случае драки одим нажатием кнопки можно будет саммонить.
благодарю gest за помощь со ссылкой
|
|
Comments: Read 38 or Add Your Own.
|
|
Thursday, November 5th, 2009
|
|
|
Простите, если задолбал. Не могу молчать.
http://wiki.nasa.gov/cm/blog/Constellation/posts/post_1257272662132.html
На встрече Контрольного Совета 30 октября руководство программы Constellation согласилось провести переоценку предлагаемого тестового полета Ares I-Y. Оно планирует продвигать это решение вверх по руководящей "лестнице" в штаб-квартире НАСА.
...
Первоначально испытания I-Y считались "прототипом" и были назначены на 2012 г.
...
Отказ от тестового полета Ares I-Y исключает из рассмотрения уникальную конфигурацию корабля, работы по которой приходилось вести отдельно от проектов Ares и Orion. Это позволит команде сосредоточиться на достижении первого запуска полностью проверенной системы и представляет "сужение" программы как результат ее "вызревания", что позволит сэкономить сохранить деньги, необходимые для других испытаний.
"Эта программа просто не отвечает нашим целям", - заявил Джефф Хэнли.
Получается занятная вилка - либо НАСА пиздят сейчас, и Аресу потихоньку наступает жопа, либо в программу была воткнута хуевина стоимостью минимум миллиарда - полярда пуск, полярда разработка данного конкретного варианта, которая для проекта нахуй не впилась.
Юзер Дадров пишет: "Они запустили макет ракеты после масштабнейшей программы отработки ее комплектации на земле. А еще раньше - в расчетах. Для первого пуска ракеты цена в 445 млн - невысока. Серийные пуски будут стоить дешевле. И их будет много. А значит и много дешевле. А вот испытательных пусков будет гораздо меньше. Еще, может быть один или два. С "Булавой" не сравнить. "
НАСА передает превед юзеру Дадрову и предлагает прослушать пятиминутный трек с записью игры смычком на пиле.
P.S. Испытания между тем прошли хуево - произошла ошибка при разделении ступеней, не раскрылся один из парашутов первой ступени и она больно ебнулась об воду. Ставлю на то, что это будет названо в числе причин закрытия программы.
за помощь с переводом этой и прошлой цитат хотел бы поблагодарить соответсвенно shadow_witch и alyonka
|
|
Comments: Read 4 or Add Your Own.
|
|
Wednesday, November 4th, 2009
|
|
|
Пафосно очень, конечно. Маленьким мальчиком нравится. Однако чота мне кажется, что "Вырасти троих детей на Руси" было бы гораздо более полезно.
|
|
Comments: Read 26 or Add Your Own.
|
|
|
http://www.popularmechanics.com/science/air_space/4335662.html
"Ares I, not including the Ares V heavy lifter, is now projected to cost $35 billion to develop."
Т.е. чтобы стоимость разработки в пересчёте на каждую ракету (по оптимистичным оценкам НАСА) сравнилась со стоимостью всего пуска "Протона" (70 млн), нужна серия в 500 машин. Меня терзают смутные сомнения.
Что забавно, с Ангарой все веселее.
Текущая стоимость разработки - 2,5 миллиарда, по имеющимся оценкам. Уровень готовности даже несколько выше, чем у Ареса-1. Первая ступень слетала, однако, не макет. Доведут, видимо, за столько же. Цикл жизни ракеты такого класса - 250+ пусков. 20 лямов на пуск доля стоимости разработки. Вин, щетаю.
|
|
Comments: Read 24 or Add Your Own.
|
|
|
Программа разработки этой вот штуковины, аналог которой ниггеры из "Тачки на прокачку" сваяют за неделю, стоила 6,7 миллиардов долларов. Ояебу.
|
|
Comments: Read 63 or Add Your Own.
|
|
Tuesday, November 3rd, 2009
|
|
Monday, November 2nd, 2009
|
|
|
Американцы эпически запустили свою перспективную ракету Арес-1. Ну, точнее, макет ракеты. Вместо второй ступени и полезной нагрузки были установлены массо-габаритные макеты. Вместо пятисегментной первой ступени - четырехсегментная от "Шаттла".
После того, как закончились шестиминутные испытания, руководитель запуска Эд Манго поздравил своих бойцов с успехом, то же самое сделал и руководитель космического центра Кеннеди Боб Кабана. "Это показывает, на что мы способны, когда у нас есть общая цель и когда мы работаем одной командой. Я горжусь каждым из вас. Это было нечто особенное", - сказал Кабана. Осуществив запуск, разделение ступеней и приводнение ракеты Ares 1-X, НАСА вместе с тысячами работников космической отрасли ожидает прояснения ее дальнейшей судьбы.
Последние несколько месяцев над ракетой и шаттлом "Атлантис" трудились около тысячи человек. Менеджеры утверждают, что перекрестное обучение оказалось неоценимо, поскольку позволило использовать проверенные на шаттле методы при работе с опытным образцом ракеты. Это полезный опыт, вне зависимости от того, какой будет следующая космическая программа.
" Запустим мы Ares 1 или 5, или другую версию, ведущую происхождение от шаттла, мы сможем работать дальше с полученным массивом информации. Мы уже это делаем, мы многому научились в процессе его обработки, и конструирования ракеты", - сказал Марк Нэпп из United Space Alliance.
Учились они пускать макет за 445 миллионов баксов. Выводить на низкую орбиту Арес-1 должен 25-30 тонн. Для сравнения - таскающий 22 тонны Протон таскает их по 60-70 миллионов за пуск. И слышим мы суровый лязг пилы.
А некоторые товарищи рассказывают мне про крутую американскую систему ПРО. Не, не с нынешним состоянием умов.
|
|
Comments: Read 41 or Add Your Own.
|
|
|
28 апреля 2008 года министр обороны РФ Анатолий Сердюков подписал дерективу о создании Службы генеральных инспекторов военного ведомства России. «Она образована для максимального использования знаний и опыта ветеранов-военачальников в интересах укрепления обороноспособности России», — пояснил заместитель министра обороны РФ генерал армии Николай Панков.
Прошло полтора года. Президент Медведев в Кремле вручил орден "За заслуги перед Отечеством" IV степени Маршалу Советского Союза, бывшему члену ГКЧП (Государственного комитета по чрезвычайному положению в СССР), ведущему аналитику Службы генеральных инспекторов Минобороны РФ Дмитрию Язову.
Забавно как.
|
|
Comments: Add Your Own.
|
|
Friday, October 30th, 2009
|
|
|
Извинити за многабукоф в названии, не удержалси.
Я тут немножко поудивлялся по поводу цены дешевого F-35 и F-22. В комментарии пришли специалисты и объяснили, что с поддержкой аваксов они несомненно будут рвать Су-35 пачками. На попытку указать, что тут дело скорее в аваксах, и F-15 в таком раскладе справятся не хуже, мне указали, что F-22 - как дредноут супротив броненосца, и полторы их ныне существующие сотни порвут вообще всю мировую авиацию. Когда я вежливо заметил, что попытка всех порвать приведет к обмену ядерными ударами, мне рассказали про внезапный вынос российского арсенали и перетапливание всех подлодок (очевидно, путем предварительного развертывания сил ПЛО в российских терводах). Тут я решил подождать, пока клубы дыма рассеются... с учетом того, что возникло подозрение, что не табак они там курят.
Окей, попробуем еще раз. Независимо от того, возможен ВНЕЗАПНЫЙ вынос российского ядерного арсенала или нет, наличие у США самолетов 4-го либо 5-го поколения на это повлиять не может никак. Более того, данное упражение конкретно для США вообще бессмысленно, потому как дарить большой кусок территорий Китаю им вроде как незачем. Это, как бы детали. Так или иначе, американские ВВС на текущий момент - это инструмент локального вооруженного конфликта. Инструмент в общем отличный - но и без всяких F-22 совершенно достаточный. И вот тут мы уже упираемся в цену вопроса. Эффективность машин в локальном конфликте определяется во многом их количеством - просто потому, что по спектру решаемых задач из истребителя они быстро мигрируют в бомбардировщики. Значительный рост стоимости машины подразумевает сокращение общего их парка, либо увеличение расходов на парк. С учетом отстутсвия роста эффективности (нельзя сбить иракскую авиацию трижды, условно говоря), это означает бессмысленные расходы. Возвращаясь к метафоре с дредноутом - можно говорить, что американцы построили мегаканонерку - защищенную броней по всему корпусу от 150 мм, с 24 стволами 150 мм и скоростью в 12 узлов. В 1890-х автора такой идеи назвали бы придурком. Назовем и сейчас.
А "Дредноут"... "Дредноут" стоил 1,8 млн фунтов, последний преддредноут "Лорд Нельсон" - 1,65 млн фунтов. Стоимость радикального увеличения боевых возможностей - около 8 процентов. Такие вот дела.
PS Тем временем, в руполитиксе - over 9000 народу.WIN. GET злокозненно зафейлен с нашей стороны. EPIC WIN!
|
|
Comments: Read 35 or Add Your Own.
|
|
|
